Forschungsgebiet Renninger See: Unterschied zwischen den Versionen
(→Quellen) |
(→Hypothese) |
||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
==Hypothese== | ==Hypothese== | ||
| − | + | Aufgrund der unterschiedlichen Bodenfeuchte wachsen in unmittelbarer Ufernähe andere, feuchtigkeitsliebende, Pflanzen als auf der angrenzenden Wiese. Diese Unterschiede sind nicht nur in der Flora sondern auch in der Fauna deutlich zu erkennen. | |
| − | + | ||
==Planung und Durchführung== | ==Planung und Durchführung== | ||
Version vom 4. April 2013, 23:05 Uhr
Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung des Forschungsgebietes
 |
 |
 |
Der Renninger See liegt unweit östlich der Stadt Renningen (Kreis Böblingen) . Umrahmt von Äckern, Wiesen und einem Walstück ist der Reninger See Teil eines Naturschutzgebietes. Die Bundesstraße B295 ist nicht weit entfernt, sodass der See gut mit dem Auto zu erreichen ist. Parkmöglichkeiten gibt es direkt keine, da es sich, wie gesagt, um ein Naturschutzgebiet handelt. Somit muss das Auto auf einem naheliegenden Parkplatz abgestellt und die restlichen Meter zu Fuß zurück gelegt werden.
Hypothese
Aufgrund der unterschiedlichen Bodenfeuchte wachsen in unmittelbarer Ufernähe andere, feuchtigkeitsliebende, Pflanzen als auf der angrenzenden Wiese. Diese Unterschiede sind nicht nur in der Flora sondern auch in der Fauna deutlich zu erkennen.
Planung und Durchführung
Durch die Bestimmung der Pflanzen im Biotop zeigte sich, dass am Wasser ein großes Vorkommen an Stickstoffzeigern herrscht, welche Nährstoffreiche Böden bevorzugen. Auf der Wiese fanden wir dementsprechend Magerkeitszeiger welche auf nährstoffarmen Böden zu finde sind. Nährstoffreicher Boden zeichnet sich durch einen hohen Stickstoffgehalt aus, welcher durch die im Boden lebenden Bakterien aus der organischen Masse des Bodens fixiert wird. Infolge von weiteren Recherchen faden wir heraus welche Bedingungen das Leben dieser Bakterien begünstigen. Einflussfaktoren: Sauerstoffgehalt, PH-Wert, Feuchtigkeit
Zuerst wurde der Ph-Wert mithilfe eines pH-Meters ermittelt.
Das Ergebnis der Bodenfeuchte erhielten wir, indem wir jeweils 100 g vom Seeufer und von der Wiese, unter Zunahme eines Backofens, trockneten und anschließend erneut das Gewicht bestimmten.
4. Datenerhebung
Messung der abiotischen Faktoren
Flora - Tabelle der gefundenen Pflanzen
Fauna - Tabelle der gefundenen Tiere
Datenanalyse und Schlussbemerkung
Durch unsere Messung des PH-Wertes des Bodens am Ufer und auf der angrenzenden Wiese, ergaben sich folgende Ergebnisse. PH- Wert Ufer: 7 (neutral) PH- Wert Wiese: 5-6 (Tenzenz zu sauer)
Diese Werte bestätigen unsere Hypothese. Der Boden unterscheidet sich vom Ufer zur Wiese. Es wachsen am Ufer Pflanzen, die mehr Feuchtigkeit und neutraleren Boden bevorzugen (z.B. Sumpfschwertlilie, Wald-Witwenblume), hingegen auf der Wiese mehr Pflanzen wachsen, die saure Böden mögen (z.B. Gänseblümchen, Großer Sauerampfer, Wiesen-Bockskraut). Zudem zeigte uns das gemeinsame Auftreten verschiedener Pflanzen in Ufernähe, wie beispielsweise Brennessel, Brenndener Hahnenfuß, Weißklee, Löwenzahn und Feldkresse, dass der Boden außerdem stickstoff- und nährstoffreich sein muss. Diese und weiter Pflanzen wachsen vorzugweise in Böden mit beschriebener Beschaffenheit.
Die Messung der Bodentemperatur an unterschiedlichen Standorten, zeigte keine deutlichen Unterschiede. Sie bewegte sich zwischen 21 und 23 Grad Celsius. Daher denken wir, dass das Pflanzenvorkommen nicht primär von der Bodentemperatur abhängt.
Geocaching
Unsere Koordinaten am Renninger See: 48.77177,8.96317
Wir haben uns unter anderem das Gebiet -Wernauer See- angeschaut. Der See liegt unweit der Stadt Wernau (am Neckar) entfernt. Der Boden am Wernauer See in Wendlingen ist steiniger als am Renninger See und wies ein Sauergras auf, welches am Renninger See nicht wächst. Dies führen wir auf den Boden zurück, der anders beschaffen ist als der Boden am Renninger See. Direkt neben dem See befindet sich eine große Wiese mit unterschiedlichen Pflanzen. Auf dieser Wiese am See wachsen sehr ähnliche Pflanzen wie auch in unserem Forschungsgebiet (Hahnenfußgewäche, Doldenblütler wie z.B Wiesenkerbel und Schmetterlingsblütler).
Das Gebiet -Stadtvegetaion Ludwigsburg- liegt nahe der Pädagogischen Hochschule unweit einer großen Straße.
Als wir bei dem Forschungsgebiet ankamen war die Wiese leider gemäht, sodass wir keine Blumen sehen konnten. Dieses Forschungsgebiet
unterscheidet sich von unserem sehr stark, da sich unseres am Wasser befindet und nicht so hohen Abgasen ausgesetzt ist wie das der
Stadtvegetation.
Quellen
Systematik der Pflanzen:
Bücher:
- Lüder, Rita (2011): Grundkurs Pflanzenbestimmung. Eine Praxisanleitung für Anfänger und Fortgeschrittene. 5. Auflage. Quelle und Meyer Verlag.
- Aichele, Dietmar (1983): Was blüht denn da?. Wildwachsende Blütenpflanzen Mitteleuropas. 45. Auflage. Franckh-Verlag.
Internetquelle:
- Wikipedia de.wikipedia.org
Systematik und Morphologie der Tiere:
Bücher:
- Bährmann, Rudolf (Hrsg) (2011): Bestimmung wirbelloser Tiere. Heidelberg: 6. Auflage. Spektrum Verlag.
- Bellmann, Heiko (1993): Libellen beobachten, bestimmen. Augsburg: Naturbuch-Verlag.
- Grabow, Karsten (2000): Farbatlas Süßwasserfauna Wirbellose. Stuttgart: Ulmer -GmbH & Co.
- Hecker, Frank und Katrin (2011): Kosmos Naturführer für Unterwegs. Franckh -Kosmos Verlag -GmbH & Co. KG. Stuttgart
- Jones, Dick (1990):Der Kosmos - Spinnenführer. Franckh`sche Verlagshandlung, W. Keller & Co. Stuttgart.
- Jacobs, Werner; Renner, Maximilian; Honomichl, Klaus (1998): Biologie und Ökologie der Insekten. Gustav Fischer Verlag Stuttgart, Jena, Lübeck, Ulm
- Klausnitzer, Bernhard (1996); Käfer im und am Wasser. Heidelberg: Spektrum Akad. Verlag
- Klausnitzer, Bernhard (2002); Käfer. Heidelberg, Berlin: Spektrum Akad. Verlag GmbH
- Pews-Hocke, Christa (2003); Schüler bestimmen Tiere. DUDEN PAETEC GmbH, Berlin
- Stichmann, Wilfried (2005): Der große Kosmos-Naturführer. Tiere und Pflanzen. Franckh-Kosmos Verlag-GmbH & Co. KG.
Internetquelle:
